Влияние мусора на климат

Свалки: как они способствуют глобальному потеплению?

Свалки, свалки…Снижение выбросов парниковых газов считается наиболее эффективным способом смягчения последствий глобального потепления. Но хотя адаптация нашей промышленной и сельскохозяйственной деятельности для достижения этой цели очень важна, мы не должны забывать, как отходы, образующиеся и утилизируемые людьми, способствуют глобальному потеплению.

Чем опасен парниковый газ?

В 2002 году исследование показало, что выбросы парниковых газов из-за отходов были самыми высокими в Северной Америке — более 200 миллионов тонн, в Европе — более 100 миллионов тонн, в то время как в Японии, Австралии, России и Новой Зеландии — более 50 миллионов тонн.

Сегодня 7 миллиардов жителей планеты Земля производят 1,2 кг отходов на человека в день. Это составляет около 1,3 миллиарда тонн в год. К 2025 году этот показатель может возрасти до 2,2 млрд. тонн в год.

Очень значительная часть этих отходов — около 60% для стран как с высоким, так и с низким уровнем дохода — попадает на свалки.

Зачем нужны свалки и чем они опасны?

Отходы на свалках, как правило, размещаются на участке земли, который сначала облицовывается глиной, а затем покрывается листьями гибкого пластика. Для сбора жидкости вытекающей из мусора размещаются водостоки и трубы. Эта жидкость, называется «фильтрат», и является загрязненной жидкостью, которая обрабатывается, как и сточные воды.

В 2008 году на свалках в России было выпущено около 276 миллионов галлонов фильтрата. Современные свалки должны оборудоваться по последнему слову техники, так как воздействие свалок на окружающую среду очень негативно. Но большинство муниципалитетов пренебрегает этими правилами и нормами.

Хотя мусорные свалки не были предназначены для утилизации отходов, так как их основная функция заключается в том, чтобы просто «временно хранить мусор». Но мусор, помещенный на свалки, медленно разлагается в бескислородной среде.

Что такое метан?

Из-за нехватки кислорода бактерии, находящиеся в органических отходах, производят газообразный метан. Метан – это легковоспламеняющийся и опасный газ. Он также является мощным парниковым газом — примерно в 25-72 раза сильнее, чем углекислый газ.

Воздействие метана приводит к глобальному потеплению.

Учитывая, что около половины отходов — это в основном продукты питания, бумага и другие биоразлагаемые отходы, это значит, что свалки имеют очень высокий потенциал выброса метана. На многих современных свалках можно собирать метан через слой труб, расположенных поверх слоя отходов. По этим трубам метан собирается в специальный сектор, где он сжигается для преобразования в энергию.

Межправительственная группа экспертов по изменению климата рассмотрела сектор отходов в своем Четвертом докладе в 2007 года. МГЭ признал, что современные полигоны для захоронения отходов могут достичь очень высоких показателей улавливания метана, если функционирует система сбора газа и площадка хорошо закрыта.

Кроме того, он добавил, что эффективность извлечения метана может составлять всего 20%, что означает, что подавляющее большинство метанового газа улетучивается.

Поэтому неудивительно, что это делает свалку четвертым по величине фактором, влияющим на изменение климата после выработки электроэнергии, транспортировки и производства.

Компания «Утилит Сервис» занимается утилизацией:

Источник

Перерабатывать vs сокращать количество отходов: почему ресайклинг малоэффективен в борьбе с изменением климата

Переработка мусора позволяет сохранить нетронутыми территории обитания диких животных и снизить количество выбросов углекислого газа. Однако в рейтинге из 80 полезных экологических решений, составленном американскими экспертами, она занимает невысокую позицию. Почему ресайклинг на самом деле малоэффективный способ борьбы с изменением климата, объясняет журналист The Atlantic.

«Усовершенствование системы переработки отходов положительно скажется на климате. Но необходимо понимать, что ресайклинг не входит в число приоритетных задач», — говорит Бет Портер, автор книги «Снижение, повторное использование и новый подход».

Переработка отходов — один из самых простых способов улучшить состояние окружающей среды и сократить добычу ископаемых. «Используя возобновляемые и вторичные ресурсы, мы можем снизить выбросы углекислого газа», — отмечает автор книги «Планета-свалка» Адам Минтер.

Переработанный алюминий на 95% более энергоемкий, чем первичный алюминий, даже несмотря на то, что процесс сбора, транспортировки и переработки сопряжен с выделением углерода. Некоммерческая организация «Проект „Сокращение“», занимающаяся оценкой экологических решений, включила ресайклинг в свои рекомендации по сокращению выбросов.

Но когда она провела сравнительный анализ эффективности более 80 решений, переработка отходов оказалась во второй половине списка, уступив геотермальной энергии, экономичной авиации и охране лесов.

«Проект „Сокращение“» отдает предпочтение решениям, которые можно внедрить в ближайшее время и которые могут обеспечить экономический рост в условиях современного рынка. Вот почему, например, ветрогенераторы находятся в этом списке так высоко.

В своих рекомендациях организация также учитывает сложную взаимосвязь между переработкой и сокращением объемов отходов. Снижение количества отходов позволяет значительно сократить выбросы углерода. При захоронении 1 миллиона метрических тонн отходов выделяется 274 000 тонн эквивалента двуокиси углерода, объясняет одна из участниц проекта Миранда Горман: если мусор не отправлять на свалку, не будет и выбросов.

Переработка отходов — более сложный процесс, так как он связан с затратами энергии и ресурсов. Но, несмотря на это, ресайклинг позволяет сократить выбросы на 2 миллиона тонн CO₂-эквивалента. Важны оба процесса.

Однако для того, чтобы переработка отходов оказала ощутимое влияние на экологию, необходимо повысить ее эффективность.

Согласно данным Агентства по охране окружающей среды США, в 2018 году было переработано только 32% бытовых отходов, или 69 из 300 миллионов тонн. Наиболее часто перерабатываемые материалы — бумага и картон. Стеклянной продукции было переработано всего 25% , а пластиковой — менее 10%.

Американцы выступают за переработку бытовых отходов, но из-за постоянного появления новых и трудноперерабатываемых материалов и устаревшей инфраструктуры, ее нелегко осуществить. Ситуация усугубляется недостатком информации и стандартизации: программы по переработке отходов часто сильно отличаются друг от друга, а люди бросают вещи в мусорный контейнер, не удостоверившись, что их можно переработать.

Читайте также

Есть и еще одна проблема: если в систему переработки попадает предмет, который не может быть переработан, его перевозят в другое место, что приводит к еще большему количеству выбросов. По словам Минтера, между благими намерениями общественности и реальными возможностями систем переработки отходов лежит пропасть.

И всё же переработка отходов способствует сокращению выбросов. Теперь это признают даже производители.

Киф Харрисон, исполнительный директор некоммерческой организации «Товарищество по переработке отходов»:

«Свалки — источник метана, способствующего изменению климата. Поэтому чем меньше отходов оказывается на свалке, тем лучше. Ресайклинг помогает сберечь естественную среду обитания животных и снизить необходимость в углеродоемком процессе добычи природных ресурсов».

С момента своего основания в 2014 году «Товарищество по переработке отходов» предотвратило выброс более 251 000 метрических тонн углерода и отправило на переработку более 230 миллионов тонн отходов. В организации считают, что выбросы можно сократить еще больше. В ее отчете за 2020-й указано, что лишь половина американцев имеют доступ к услуге сбора отходов у дома, причем многие из них ей не пользуются.

Это приводит к тому, что предметы, которые можно было бы переработать, выбрасываются.

На данный момент собирается лишь около 32% отходов односемейных домов. «Товарищество по переработке отходов» рассчитало, что, если бы каждый год перерабатывались и остальные 68%, «выбросы парниковых газов в США сократились бы на 96 миллионов метрических тонн эквивалента двуокиси углерода».

Производители считают ресайклинг лучшим способом противодействия изменению климата. Но есть и те, кто скептически относятся к такому решению.

Одна из них — инженер-химик, основательница проекта «Последняя уборка пляжа» Джен Делл. Основная причина ее скептицизма — пластик.

«Компании часто используют переработку отходов в качестве дымовой завесы», — говорит Делл.

Она считает, что таким образом корпорации пытаются уклониться от принятия настоящих мер по борьбе с изменением климата.

Защитники окружающей среды утверждают, что пластик по большей части не перерабатывается. В отчете «Гринписа» США за 2020 год говорится, что пластик с кодом идентификации смолы от #3 до #7 почти невозможно переработать из-за ограниченных технических возможностей и низкого рыночного спроса.

Суды в настоящий момент рассматривают иски против Walmart и Keurig Green Mountain. Корпорации обвиняются в нарушении требований Федеральной торговой комиссии и ложных заявлениях, что их пластиковая продукция подвергается переработке. Обе компании отвергают обвинения и декларируют свою приверженность принципам устойчивого развития.

Другие промышленные группы и корпорации также оспаривают выводы, изложенные в отчете «Гринписа». Некоторые из них являются подписантами Пакта США по пластмассам, целью которого, помимо прочего, является производство полностью перерабатываемой или биоразлагаемой пластиковой упаковки к 2025 году.

По словам критиков Пакта, на ресайклинг лучше вообще не отправлять трудноперерабатываемые материалы. Делл предлагает вернуться к четырем основным изделиям, годным для вторичной переработки: картонным коробкам, пластиковым и стеклянным бутылкам и алюминиевым консервным банкам, так как полиэтиленовые пакеты и пленка засоряют мусороперерабатывающие заводы. Но она также напоминает о парадоксе Джевонса , согласно которому увеличение эффективности использования какого-либо ресурса увеличивает объем его потребления.

Вместо того, чтобы совершенствовать процесс переработки отходов, она призывает людей сокращать количество отходов.

Другие считают, что массовое производство сырья наносит намного больше вреда экологии, чем отсутствие доступа к ресайклингу. По словам Минтер, некоторым западным странам есть чему поучиться у государств, располагающихся в других частях света, которые достигли большего успеха в повторном использовании ресурсов.

Портер также обеспокоена тем, что ресайклинг может привести к увеличению потребления и, соответственно, отходов. Из-за того, что делается акцент на ресайклинге, говорит она, люди забывают о сокращении отходов и повторном использовании, которые намного эффективнее способствуют снижению выбросов.

«Я не хочу, чтобы люди думали, будто их усилия ничего не значат», — говорит она, но добавляет, что «ресайклинг не спасет ситуацию».

Это не означает, что нужно вовсе отказаться от переработки. Портер советует рассматривать ее как элемент управления материальными потоками, а не как способ предотвратить изменение климата. Люди должны продолжать перерабатывать отходы — но не ограничиваться только этим.

Источник

Накопление мусора как одна из причин изменения климата

Проблема изменения климата существует и признана огромным количеством ученых. Климат меняется достаточно быстро. Одним из ускорителей этого явления считается глобальное потепление, вызванное деятельностью человека. Влияние огромного количества мусора на возникновение парникового эффекта, который в свою очередь ведет к глобальному потеплению, нельзя недооценивать. Последствия изменения климата выражаются в росте частоты и интенсивности возникновения опасных явлений природы, большом распространении инфекционных заболеваний. Всё это наносит вред здоровью человечества и нормальному функционированию экосистем. Бездействие и аморфность по отношению к этим проблемам может привести к еще более тяжелым и опасным последствиям.

В настоящее время человечество потребляет огромное число всевозможных товаров. Как итог: возрастающее количество отходов. Наличие мусороперерабатывающих заводов и вывоз мусора контейнером помогают решать этот вопрос. Например, в Японии такие предприятия производят из отходов стройматериалы, а Китай даже закупает мусор в других странах для этого.

В России в сфере переработки и вывоза мусора существуют тенденции к повсеместному раздельному сбору мусора по его типам. Очень распространены контейнеры для пластиковой тары. Во многих регионах продолжается строительство мусоросжигательных заводов.

Существующие организации, которые занимаются сбором и вывозом мусора, представлены в достаточном количестве. В их услуги входит:

 вывоз мусора контейнером;
 уборка и вывоз снега;
 вывоз мусора на автомобиле Газель;
 вывоз КГМ и строительного мусора автомобилями повышенной грузоподъемности.

Строительным называется мусор, оставшийся после реконструкции, сноса, строительства зданий. Его вывоз и сбор занимает много времени, сил и машину большой вместимости.

Для своевременного вывоза отходов управляющим компаниям и отдельным промышленным организациям предлагается услуга систематического обслуживания фирмами, которые занимаются благоустройством территорий. Именно по такой схеме обычно работает компания ООО «МСК». После заключения договора, составляется график вывоза мусора, производится оплата и таким образом данная проблема оказывается решенной. С другой стороны, не все организации смогут конкретно указать какой объем контейнеров им необходим и периодичность вывоза. Чтобы помочь в этом случае, существует возможность оказания такой услуги разово.

Исходя из всего вышесказанного, можно сделать вывод, что соблюдая все общепринятые нормы, человек может исправить ситуацию, возникшую в связи с огромным количеством мусора. Необходимо также несколько ужесточить наказания за стихийные свалки, повысить штрафы и сделать обязательным в правовом смысле поддержание чистоты около контейнеров и на придомовой территории.

Источник