Тема 10. Физико– географическое районирование.
Закономерности дифференциации географической оболочки. Географическая оболочка – объект изучения физической географии – обладает двумя взаимоисключающими свойствами: внутренним единством и способностью к дифференциации. Первое обусловливается наличием всеобщей связи между объектами и явлениями географической оболочки. Второе предопределено действием факторов, приводящих к возникновению ее неоднородности. Важнейшим фактором дифференциации является шарообразная форма Земли. Она обусловливает закономерные изменения географических характеристик по мере движения по меридиану, то есть явление географической зональности. Второй фактор – тектоническая и геоморфологическая неоднородность строения географической оболочки, сводящаяся к чередованию океанических и континентальных секторов и наличию ее гипсометрической неоднородности. Секторность обусловливает закономерные изменения географических характеристик по мере движения по параллелям, то есть явление провинциальности. Гипсометрическая неоднородность наряду с ярусностью структуры географической оболочки приводит к изменению географических характеристик по вертикали – явление высотной поясности. Итогом суммарного воздействия всех факторов является сложнейшая мозаика природных комплеков, на которые дифференцируется географическая оболочка. Эти комплексы являются основными объектами изучения региональной физической географии, в том числе и физгеографии России. Поскольку в ее пределах преобладает суша, в дальнейшем мы будем их называть природными территориальными комплексами (ПТК).
Существует двоякий подход к ПТК. С одной стороны, они представляют собою территории, сходные “по своим морфологическим и функциональным особенностям (таежный ландшафт, болотный ландшафт. )”. К этой стороне характеристики ПТК применимы термины “ландшафт” или “тип местности”. Типы местности могут многократно повторяться в пределах географической оболочки. Например, тип местности (ландшафт) “низинное болото” встречается в разных зонах, на равнинах и в горах, на разных континентах.
С другой стороны, ПТК представляют собою определенный участок географической оболочки (регион), отличающийся определенной степенью внутреннего единства и отличающийся от соседних регионов. Региональный (или топологический) подход к ПТК появился в работах физико– географов исторически позднее, чем типологический. При таком подходе ПТК индивидуален, он не может повториться в пределах географической оболочки. Примерами топологических ПТК могут быть Кузнецкая котловина, Валдайская возвышенность, Мещерское полесье и т. д.
Между двумя подходами к ПТК существует тесная связь: ПТК в региональном понимании термина обладает определенным набором ландшафтов. Например, в пределах Кузнецкой котловины имеются ландшафты степей, лесостепей, болот, сосновых лесов и т. д. Этот набор строго закономерен, в нем, например, не могут присутствовать ландшафты тундр или саванн.
Анализ схем физико–географического районирования. Физико– географическое районирование – это выделение реально существующих природных комплексов различных рангов, их описание, картирование и изучение закономерностей их развития с целью использования выявленных законов в интересах оптимизации ПТК. Данное определение содержит ряд положений. а. Оно признает наличие ПТК в природе, а не в сознании человека (хотя большинство зарубежных и ряд отечественных географов отрицает реальность природных комплексов). б. Оно намечает основные этапы исследования: проведение границ, описание и картирование ПТК. в. Определяется цель физико– географического районирования: выявление естественно– географических законов саморазвития ПТК. г. Характеризуется прикладное значение районирования: не пытаться изменять законов природы, а приноравливаться к ним и таким путем добиваться оптимальных и для природы, и для человека результатов.
До первой половины ХХ века включительно преимущественное развитие получили зональные схемы физико– географического районирования России (или СССР). Наиболее совершенной представляется схема ландшафтных зон России, составленная Л.С.Бергом в 1913 году. Основы этой схемы сохранились и поныне, хотя в дальнейшем, особенно после введения А.А.Григорьевым количественных характеристик зон, в нее внесено немало уточнений.
В 1947 г. была опубликована схема естественноисторического районирования СССР, разработанная коллективом СОПС АН СССР во главе с академиком Струмилиным. Это была первая законченная азональная схема физико – географического районирования. Позднее появилось большое количество подобных схем, сохраняющих основные особенности схемы 1947 г., но отличающихся в деталях. Теперь азональное (топологическое) направление занимает ведущие позиции.
Система таксономических единиц физико–географического районирования и критерии их выделения. Выявляется (псевдо)иерархическая соподчиненность или ранговость природных комплексов. ПТК более высокого ранга представляет систему комплексов более низкого ранга, при этом степень их внутренней однородности по мере понижения ранга закономерно возрастает. Иначе говоря, имеет место таксономически (рангово) соподчиненная система единиц ПТК. В обеих системах единицами высшего ранга является географическая оболочка, а низшего – фация. В схемах физико– географического районирования зонального направления выделяется следующий ряд таксонов: географическая оболочка – пояс – зона – подзона, основной единицей считается комплексная (естественноисторическая) зона. В схемах азонального направления выделяется три уровня таксонов.
Крупнейшие единицы планетарного (глобального) уровня соподчиняются следующим образом: географическая оболочка – материк (или океан) – субконтинент – физико– географическая страна (районирование Мирового океана не разработано). На втором – региональном – уровне выделяются физико- географические: страна – область – провинция – район. Как видим, физико– географическая страна является одновременно элементарной (низшей) единицей глобального и основной (высшей) единицей регионального уровней, связующим звеном между ними. Таксоны регионального уровня и являются единицами физико– географического районирования. На низшем, ландшафтном, уровне выделяются таксоны (подрайон, урочище, подурочище, фация), характеризующие морфологическую структуру элементарной единицы такого районирования –- физико– географического района.
Выделение единиц высшего ранга – стран – долгое время производилось в значительной степени интуитивно, что обусловило некоторые расхождения в перечне стран и их очертаниях на картах. Ряд стран выделяется всеми авторами приблизительно одинаково, что свидетельствует в пользу их реальности и объективности районирования. Так обстоит дело с Кольско– Карельской страной, Русской равниной, Западной Сибирью, Уралом и другими странами. Выделение других далеко не идентично. Например, вместо Средней Сибири одних авторов выделяются три самостоятельных страны (дополнительно появляются Центральноякутская и Северосибирская страны). По– разному понимаются границы Кавказа, Переднеазиатских нагорий, гор Средней Азии и т.д. Еще большие расхождения имеют место в выделении физико– географических областей, провинций и районов.
Поэтому все острее становился вопрос о критериях выделения единиц районирования. Особенно четко проявились следующие критерии выделения единиц высшего ранга. а. Морфоструктурный критерий: единство морфоструктуры территории. б. Геоструктурный критерий: единство тектонической основы. в. Климатический: макроклиматическое единство страны. г. Специфика структуры широтной зональности равнин или характеристик высотной поясности в горах. На примере Западносибирской страны обоснованность ее выделения выглядит следующим образом: преобладание аккумулятивных равнин, тектоническое единство (молодая плита), господство континентального климата, сложная структура широтной зональности, включающей зоны от тундр до степей включительно.
Начиная со схемы 1947 года, утвердился зональный критерий выделения областей в пределах равнинных стран. Физико– географические области равнинных территорий – это отрезки широтных зон в границах данной страны. Однако стало ясно, что за основу должны браться не частные зоны (например, зоны растительности), а комплексные, количество которых обычно меньше в сравнении с частными зонами. Например, в пределах Западной Сибири выделяется три – четыре области. Естественно, в условиях горных стран зональный критерий неприемлем. Его эквивалентом стал тип высотной поясности. Например, в Алтайско- Саянской горной стране для Кузнецко– Алтайской области характерен лесостепно– степной, а для Саяно– Тувинской – южнотаежный типы высотной поясности. Еще сложнее обстоит дело с критериями выделения областей в горных странах, включающих значительные равнинные участки (Кавказ, Северо– Восток Сибири, Байкальская и др.). Здесь естественным образом чередуются равнинные и горные области, а для их выделения используется геоморфологический критерий.
Для выделения физико– географических провинций и районов используется генетический критерий, то есть учет общности или различий развития территорий в новейшее время (N + Q). Поскольку их первопричиной является новейшая тектоника, то выявление генетических различий начинается с анализа неотектонических движений. Различия в знаках и амплитудах движений приводят к несходству рельефа, климата, связанных с ними биогенных компонентов и в итоге к развитию разных ПТК – физико– географических провинций или районов.
Научное значение физико– географического районирования велико. Л.С.Берг /1947, 10 с./. указывал, что “проведение естественных границ есть начало и конец каждой географической работы«. Региональная физическая география, в том числе и физическая география России есть наука о географических индивидуумах, а это ничто иное, как ПТК различных рангов. Если частные географические науки изучают отдельные компоненты ПТК, то региональную географию интересуют взаимосвязи компонентов. Выделение и исследования ПТК представляют собою более высокий уровень географического анализа, нежели изучение компонентов. Практическое, прикладное значение физико– географического районирования – оптимизация ПТК, связанная с их обязательным хозяйственным использованием. Многие известные в настоящее время меры оптимизации, базирующиеся на изоляции отдельных частей географической оболочки от влияния человеческого общества, могут применяться ограниченно. Человеческое общество обречено на связь с географической оболочкой, поскольку оно является производным от природы и связано с нею отношениями обмена веществом и энергией.
24. Физико-географическое районирование и его прикладное значение.
Районирование как универсальный метод упорядочения и систематизации территориальных систем широко используется в географических науках. Объектами физико-географического районирования являются конкретные (индивидуальные) геосистемы регионального уровня, или физико-географические регионы. Физико-географический регион — это сложная система, обладающая территориальной целостностью и внутренним единством, которое обусловлено общностью географического положения и исторического развития, единством географических процессов и сопряженностью составных частей, т. е. подчиненных геосистем низшего ранга.
Районирование — это и деление и объединение геосистем одновременно. С одной стороны, в процессе районирования последовательно раскрывается региональная структура географической оболочки, сформировавшаяся под воздействием зональных и азональных факторов дифференциации. С другой стороны, процесс районирования есть последовательное объединение ландшафтов Земли во все более сложные территориальные системы на основе изучения факторов интеграции. Сочетание обоих подходов обеспечивает наибольшую надежность, полноту и точность результатов районирования.
Каждый физико-географический регион, таким образом, представляет звено сложной иерархической системы, являясь структурной единицей регионов высших рангов и интеграцией геосистем более низких рангов.
Большое внимание при районировании уделяется системе таксономических единиц. Этой системе предпосылается перечень принципов, которые должны служить основой для диагностики регионов. Среди них чаще всего упоминаются принципы объективности, территориальной целостности, комплексности, однородности, генетического единства, сочетания зональных и азональных факторов. По своему теоретическому «весу» эти принципы неравнозначны. Так, территориальная целостность региона обусловлена уже его определением. То же можно сказать о «принципе комплексности»: комплексность должна подразумеваться сама собой, поскольку речь идет о районировании природных комплексов.
Объединение геосистем по принципу однородности присуще, как известно, типологии. Всякий физико-географический регион — это сложная территориальная система, объединяющая неоднородные составные части. Можно двояко понимать однородность региона. С одной стороны, это «однородная неоднородность», т. е. специфическая упорядоченность внутреннего строения, с другой — однородность в отношении определенных районообразующих факторов, обусловливающих отличие данного региона от всех других, его индивидуальность.
В сущности почти все известные схемы физико-географического районирования построены по двухрядному принципу, ибо зональные и азональные единицы выделяются независимо. На любой карте видно, что зоны или подзоны протягиваются сплошными полосами, пересекая границы разных стран; последние же накладываются на систему зон.
Для любой территории мы можем задать по крайней мере две региональные координаты, которые точно укажут ее положение в системе. Если, например, сказать, что территория расположена в зоне тайги, в южнотаежной подзоне, этого будет недостаточно. Но если добавить — «в такой-то физико-географической стране и области», например, в Северо-Западной области Русской равнины, то можно получить необходимую определенность.
Физико-географическое районирование помимо своих теоретических аспектов имеет аспекты методические и прикладные. К методике районирования относятся такие вопросы, как подбор и изучение необходимых литературных и картографических источников, рабочие приемы определения региональных границ и составление карт районирования, методика описания регионов.
Физико-географическое районирование имеет существенное практическое значение и находит применение для комплексного учета и оценки природных ресурсов, при разработке планов территориального развития хозяйства, крупных мелиоративных проектов и т. д.
Физико-географическое районирование едино, оно имеет фундаментальное общенаучное значение и может служить универсальной основой для любой прикладной интерпретации. Иными словами, на основе общенаучного районирования можно создавать целенаправленные прикладные районирования, предназначенные для решения тех или иных практических задач. Основные направления такой интерпретации.
1. Определение оптимальной дробности районирования. Наличие иерархии регионов позволяет выбрать ту наинизшую ступень, которая отвечает решению данной практической задачи. Например, для разработки территориальных схем охраны природы отдельных административных областей необходимо опираться на сетку низовых природных районов (ландшафтов), а для педагогических целей (в средней школе) нет надобности «спускаться» ниже ландшафтных зон и секторов или стран.
2. Целенаправленная характеристика регионов, т. е. выборка необходимых показателей природных условий и ресурсов. Климат, почвы, поверхностные и подземные воды и другие компоненты необходимо учитывать при планировании строительства, сельского хозяйства, здравоохранения и т. д., но в каждом случае интерес представляют различные особенности одних и тех же компонентов.
3. Прикладная группировка регионов. Применительно к решению тех или иных задач исходные ландшафтные регионы могут быть целенаправленно перегруппированы. Эта стадия интерпретации универсального районирования особенно тесно связана с прикладной оценкой геосистем в целях выяснения степени их пригодности для того или иного использования (сельскохозяйственного, рекреационного и т. д.). Результаты оценочной группировки могут быть выражены в виде соответствующего прикладного варианта районирования, но чаще в виде прикладной типологии регионов (преимущественно низовых, т. е. ландшафтов).
Итак, прикладная интерпретация районирования не затрагивает его теоретических основ и не влияет на первичную систему объективных регионов. Многообразие прикладного назначения районирования как раз и делает необходимой разработку единой универсальной (базовой) схемы, без которой в прикладном районировании царили бы разнобой и неразбериха.